De argumenten zijn samengevat in deze 3 punten:
1. de wens om de volle
(zelf)verantwoordelijkheid ongestoord te dragen over mijn leven (doen en
laten)
2. gebrekkigheid van de “reguliere” Nederlandse medische geneeskunde / behandeling
3.
rijksfinanciële bijdrage voor de (zorg)verzekering is onredelijk en ondragelijk
Toelichting:
1.
Het gros van de Nederlandse bevolking
is eraan gewend geraakt om geen (eigen)verantwoording te dragen. Hierdoor
ontstaat o.a. de weigering voor het persoonlijk opkomen voor elkaar. Dit is
geïnstitutionaliseerd. Als er bijvoorbeeld ongeregeldheden op straat plaats
vinden of als je buurman/vrouw dood is, neemt een ieder de schouders op: “Ik
bemoei me er maar niet mee”. Daarom komt het in Nederland regelmatig voor dat
buren pas gealarmeerd worden en actie ondernemen als ze daarmee hun eigen
belang kunnen dienen: van die verschrikkelijke
lijkgeur verlost worden. De buurman/vrouw moet dus al een tijdje dood hebben
gelegen in hun eigen huis.
Zieken zijn gewend hun leven te leggen in andermans hand (doctoren, advocaten,
verzekeringen, ...). Hierdoor leert men niet om te gaan met eigen leven en daar
verantwoordelijkheid voor te dragen. De kennis van (de werking van) eigen
lichaam en geest blijft hierdoor achterwege.
Ik vertrouw (liever) mijn leven op niets en niemand anders aan God.
2.
Het Nederlandse medische systeem,
de gezondheidszorg, drijft alléén op geld! De echte motivatie van de gezondheidszorg
hier is alleen maar geld. Geld staat centraal, de echte gezondheid van de mens
is secundair. Vaak zie je zelfs dat dit een dekmantel is om het hoofddoel te
bereiken: eigen roem en zelfverrijking. Hebzucht naar eer en materie staat
centraal. Daarom worden de ziekenhuizen en alles wat daaromheen hangt steeds
vetter en vetter met de jaren. De ziekenhuizen worden alsmaar luxer en luxer,
rijker en rijker met de dag.
Door mijn zeer slechte ervaringen met de westerse, Nederlandse geneeskunde, zie
ik er pertinent vanaf om maar met één vinger aangeraakt te worden door mensen
uit deze instanties buiten mijn wil om.
Verzekeringsmaatschappijen en helaas óók de Nederlandse staat en wetgeving
hebben zich schuldig gemaakt aan het INBOEZEMEN VAN ANGST van het volk. “Stel
je voor dat je ziek wordt... wie gaat dat allemaal betalen?” Denken dat geld
überhaupt de oplossing is voor ziekten (en problemen i.h.a.) is helemaal uit
den boze. Misleiding van de eerste orde!!!
“Waarom gelddonatie aan fondsen voor/aan hartpatiënten geven als ze toch niet
luisteren of blijven weigeren om te luisteren naar het eigen hart (gezond verstand)!!!” en aan astmafondsen als men toch niet ophoudt met de lucht te vervuilen; aan reumafondsen
als men blijft weigeren om rust te nemen en starre opvattingen erop wil blijven
houden; aan kankerfondsen als men boosheid blijft onderdrukken en maar doorgaat
met het negeren van signalen van het lichaam dat er een hoop dingen in het
leven die gewoon niet kloppen; aan Aids-fondsen als men maar niet ophoudt met
...
Welke grote wereldmeester(es), wijsgeer of enige (religieuze) stroming heeft
ons ooit geleerd dat geld zelfs maar één probleem op kan lossen, laat staan
“de” oplossing is voor alle problemen. Integendeel: GELD IS DE BRON VAN ALLE
KWAAD in deze wereld. Dat deze dwaling in deze tijd zich als een vergevorderd
kankergezwel uitzaait, daar is treurig genoeg géén medicijn meer tegen
opgewassen. Wie kent het begin van deze dwaling in Nederland niet: “Geld maakt
niet gelukkig, maar het is wel handig om het te hebben”. Dit sluwe
duivelsgefluister voedt de hebzucht (eerste van de 5 bronnen, wortels van kwaad
en ziekte) van het gros van de wereldbevolking.
We zijn de oude wijzen vergeten ... deze beschavingen zijn uitgeroeid door de
steeds groeiende hebzucht, kwaad, in de wereld ... de Indianen met hun natuurgeneeskunde
(medicijnmannen), de Aboriginals en de nu bijna uitgeroeide Tibetanen ... Wie
kan deze WAANZIN nog stoppen??? Kijk naar de Tibetanen, nu ’t nog kan ... leer
van ze hoe ze in het leven staan ... “Wij nemen van de natuur wat we per dag
nodig hebben, wij slaan niets op voor morgen. Op deze manier behouden we de
harmonie in ons leven met de natuur”.
Daarom lijkt het gebruik van gezond verstand (het hart) uit te sterven en het
religieusbewustzijn op te houden te bestaan om plaats te maken voor geestelijke
vertroebeling en mentale vergiftiging. "Stel je voor zég ... als je je
gezond verstand laat spreken dan betekent dit gewoon het einde van het kapitalisme."
Aan de gezonde basisontwikkeling van de mens (scholen en opleidingen)
wordt veel te weinig geïnvesteerd: dit brengt economisch gezien toch weinig op.
Daarom worden de basis en middelbare scholen met overvolle klassen bemand: die
zijn immers (tot) fabrieken (ver)worden om mensen te creëren tot apparaten om
de economie te voeden.
Terrorisme is het product van de
maatschappij: een radeloos antwoord (machteloosheid) op de WAANZIN in de LIEFDELOZE
wereld vol met HEBZUCHT, ANGST en ARROGANTIE.
De Nederlandse wetgeving hoort zich te conformeren aan (en te vallen onder) de
jurisdictie en jurisprudentie van de Universele Kosmische wetten van Recht en
Gerechtigheid i.p.v. aan (en onder) hebzucht. Een verzekering is een ontkenning
van ieders eigen verantwoordelijkheid. Verzekeringsplicht is een vorm van
schending van mensenrechten.
Refererend aan het nieuwe zorgstelsel 2006 (www.vakcentralemhp.nl/docs/zorgstelsel.pdf):
Twee groepen zijn
niet verplicht om zich te verzekeren:
1. Militairen in werkelijke dienst: Voor de zorgverlening aan militairen in
actieve dienst beschikt het Ministerie van Defensie over eigen geneeskundige
diensten. Daarom zijn militairen uitgezonderd van de Zorgverzekeringswet. De
eventuele partner en kinderen van militairen zijn wel verzekeringsplichtig.
2. Gemoedsbezwaarden: Gemoedsbezwaarden zijn personen die principiële bezwaren
hebben tegen verzekeringen. Zij moeten zich aanmelden bij de Sociale
Verzekeringsbank (SVB). De SVB stuurt vervolgens een verklaring, waarin staat
dat men voor een of meer sociale verzekeringswetten als gemoedsbezwaarde wordt
beschouwd. Gevolg hiervan is dat de rechten noch de plichten op de betreffende
persoon van toepassing zijn. Gemoedsbezwaarden zijn geen premie verschuldigd en
ontvangen ook geen vergoeding. Wel is een premievervangende inkomstenbelasting
verschuldigd. Dit om te voorkomen dat louter en alleen financiële overwegingen
ten grondslag liggen aan de keuze om als gemoedsbezwaarde te worden aangemerkt.
Voor de Zorgverzekeringswet is een bijzondere regeling getroffen. De
Belastingdienst draagt de premievervangende inkomstenbelasting af aan het
College voor Zorgverzekeringen (CVZ). Het CVZ opent op de naam van de
gemoedsbezwaarde (en eventuele gemoedsbezwaarde gezinsleden) een rekening. Als
er kosten worden gemaakt voor zorg, die normaliter verzekerd is door de
Zorgverzekeringswet, kan een beroep worden gedaan op deze rekening.
De verplichte, opgedrongen, ongewenste (gezondheids)zorg, “... efficiency in de
zorg, bereikbaarheid van de zorg voor iedereen, het verplichte karakter, de
verantwoordelijkheidsverdeling, de solidariteit etc, etc.” ... (zie www.minvws.nl/kamerstukken/z/2005/zorgverzekeringswet.asp), is ook nog een andere vorm van schending van mensenrechten. Een
verminkte vorm van barmhartige Samaritaan: "Ik geef jou mijn zorg (of je
nou wilt of niet), maar dan wel tegen betaling achteraf!!!"
Nog erger is het dat mensen, die de eigen verantwoordelijkheid willen dragen
over eigen leven, met extra belasting opgescheept worden!!! Als ik dus geen kosten
wil maken voor de zorg, verdwijnt dit geld naar de staatskas? Is dit niet
hetzelfde als gecamoufleerde diefstal op klaarlichte dag???
[Terzijde: Door de verzekeringsinstanties en wetgeving is de Nederlandse
samenleving tot een administratieve, bureaucratische, intellectuele, bekrompen,
mechanistische, egoïstische, egocentrische en non-sociale samenleving geworden.
Het is dus niet vreemd dat de (door ons oosterlingen genoemde) westerse
(psychische problemen - eenzaamheid, depressie en overspanning, hart en vaat)
ziekten in deze maatschappij huishouden.
Als de staat deze wetgeving aantoonbaar baseert op de gedachte: “Nederland is maar een klein land; er zijn niet zoveel
Nederlanders op aarde; we moeten dus zuinig zijn met onze mensen”, dan vind ik
dat zeker een nobel gebaar van de Nederlandse staat. Als dit echt waar zou zijn
dan zou de staat een coulante regeling hebben getroffen die vergelijkbaar is
met de regeling voor de militairen.]
Daarom worden de ziekenhuizen en verzekeringen en uiteindelijk ook de staat
(die mee snoept aan de rijkdommen van deze instanties) steeds rijker en rijker.
De verzekeringen beleggen zelfs hun geld in wapens!!! Contradictio in terminis.
De extra premies voor tandheelkunde en “alternatieve” (door bekrompenheid in
Nederland zo genoemd) geneeskunde is zo hoog in vergelijking met de vergoeding
die je voor “alternatieve” geneeskunde kan krijgen, dat het voor mij ONAANTREKKELIJK
is om mij in Nederland te laten verzekeren..
Ik dacht dat de origine van Liberalisme in Nederland ligt. Ik dacht dat
Nederland het minst bekrompen westerse land is. Of slaat dat liberalisme ook op
misdaad - criminele gedachten - criminelen die beschermd worden door de
wetgeving, de staat? Nederland is een paradijs voor liberalisme en
criminaliteit? De verzekeringsmaatschappijen zijn er blijkbaar van bewust dat
wat werkelijk goed is voor de mens beperkt gehouden moet worden. Immers, als
iedereen gezond blijft, kunnen ze er niks meer aan verdienen.
Waarom dacht je dat het zo moeilijk is om geld te verdienen in het "alternatieve" circuit? Wie wil nou luxe inleveren voor echte
gezondheid? Wie is nou bereid om al je hebben en houden, carrière, en alles wat
je op dit moment aan het najagen bent, op te geven voor je eigen welzijn in
lichaam en geest??? Daar ben je té hebzuchtig, arrogant en jaloers voor ...
niet wetende dat je bezig bent je eigen ondergang te tekenen, je eigen graf aan
het graven bent.
Daarom wordt de haast kosteloze maar zéér doeltreffende geneeskunst uit de
oudheid vernietigd. Men is al lang vergeten dat zoveel "onkruid" (ook
door bekrompenheid - lees hebzucht - zo genoemd) zo geneeskrachtig zijn. Neen,
onkruid en vele andere gewassen die zo goed zijn voor ons lichaam én geest
moeten plaats maken voor het wegennet en de technologische industrieën. En wat
dacht je van de urinetherapie? Waarom dacht je dat de boeken die hierover
uitvoerig vertellen niet meer te verkrijgen zijn? Als iedereen deze kennis zou
hebben, lopen de ziekenhuizen leeg en komen de artsen ook op de werkeloosheidsbanken
naast andere "zwervers".
Het zou daarentegen veel beter zijn om de autobelastingen ze met MINIMAAL 5
keer zoveel te verhogen, bij niet betalen de boete met nog eens 5xte verhogen.
Evenzo de brandstofprijzen. Schiet ze maar hoog de lucht in. De staat mag immers
zelf bepalen hoeveel vervuiling in ons schone Nederland aanwezig mag zijn.
Maar ja ... de staat is ook zwaar vervuld van hebzucht. Die verdient immers ook
grof geld aan de auto- en brandstofindustrie.
3. De verzekeringspremie is dermate hoog dat het een aanslag betekent op mensen met een absoluut minimum inkomen. Het is voor deze groep zwaar om nog eens 10% af te dragen voor verzekeringen!!! De premie zou beter gerelateerd moeten zijn aan het inkomen. Zoals het er nu voorstaat, worden de rijken (de grootste roofbouw plegers op moeder aarde) onder ons alsmaar rijker en rijker en de minder bedeelden armer en armer.
Tot slot wil ik ook hier mijn klacht indienen
aangaande de gang van zaken bij de indiening van gemoedsbezwaren die in november
2005 is gestart:
1
. Bij de SVB wist niemand welke
afdeling zich bezighoudt met gemoedsbezwaren in ziektekosten. Dit geeft aan hoe
weinig mensen in NL bewust bezig zijn met de ontwikkeling van de
eigenverantwoordelijkheid.
2. De afspraak met dhr. Rob Bakas van SVB was onzorgvuldig:
· Pas na 2 SMSjes reageerde hij verlaat
· De ontmoeting zou plaatsvinden op 22 sept. 06 om 13u. Dhr. Bakas kwam niet opdagen zonder afbericht. 1u na de afgesproken tijd ben ik naar het SVB Zaandam gegaan voor opheldering. Dhr. Bakas was niet op kantoor. De portier heeft gebeld en zijn antwoord aan mij was: “uitgelopen bespreking” en vroeg om excuses. Dit vind ik niet correct: hij had met een korte telefoon aan kunnen geven dat hij verlaat is dan wel zelf het initiatief nemen om mij achteraf zijn verontschuldigingen aan te bieden. Excuses voor een allereerste contact vind ik vreemd, goedkoop en makkelijk. Beter zou zijn dat hij iets extra’s aanbiedt om het te vergoeden!
3. Dat het
gesprek persé in mijn huis moet plaatsvinden, zie ik als een motie van
wantrouwen: wil je soms kijken of je met één of andere gék of een idioot te maken
hebt?
Dhr. Bakas durfde hierover geen uitspraak te doen. Waar is dan de GBA voor???
Moet je zelf eerst uitzoeken met wie je te maken hebt???
4. In het gesprek
werd zijn praten en menselijke overwegingen beperkt door de Nederlandse
bekrompenheid. Na herhaaldelijke vraag of hij mij überhaupt begrepen heeft zei
hij: “Ik begrijp wat u bedoelt, maar ik ben gebonden in mijn spreken door de
regels van mijn werk(gevers) waar ik me aan moet houden”.
Mijn bezwaar is gericht op de weigering van de Nederlandse ziekenzorg, terwijl
hij er alsmaar ophamert dat ik geen enkele verzekering mag hebben!!!
De slotafspraak was dat ik ook bij de RDW een verzoek moet indienen om als
gemoedsbezwaarde te worden aangemerkt. Hij zal dan automatisch door de RDW
hiervan op de hoogte worden gesteld ten einde mij als een gemoedsbezwaarde voor
de zorgverzekering te erkennen. Maar in de bevestigingsbrief die ik hierover
heb ontvangen staat dat als ik de royementsverklaring van de verzekeringen
opstuur ik dan pas die erkenning kan krijgen.
5. Waar slaat dit
op??? Wat heeft de autoverzekering nou te maken met de zorgverzekering?
Auto hoef je niet te hebben. Van je eigen lichaam kun je dat namelijk niet
zeggen. Van de uitvoering van de autoverzekering HOEFT men ook géén gebruik te
maken, maar van de zorgverzekering Nederland WIL ik géén gebruik maken, omdat
ik eenvoudigweg géén zorg wens te krijgen, ook niet buiten mijn wil om, als ik
er bijkans niet in staat zou zijn om mijn onwil kenbaar te maken. Ik refereer u
naar mijn Behandelverbod en Niet Reanimerenpas - voor meer informatie verwijs
ik u naar de NVVE, Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde,
Postbus 75331, 1070 AH Amsterdam (0900-6060606).
) – axis-therapy@uwnet.nl
Waterhoen 19, 1511 KN
Oostzaan – Noord-Holland
Tel./Fax. 075 – 642.3667; GSM: 06 – 139.22.852
